setofuumi製作所

 | 

2007-11-03

[]大喜利つづき 大喜利つづき - setofuumi製作所 を含むブックマーク 大喜利つづき - setofuumi製作所 のブックマークコメント

閲覧者が編集者も兼ねなければならない

やっぱここなんすよねー。

そしてそこには葛藤は生まれない→緊張感がなくなる→娯楽ではなくなる

というのが俺の中の流れっぽい。


で、俺脳内会議を繰り広げていたのだけれども

いや、編集者は集合知ってことでいいんじゃねぇの?

あるいは

声がでかいやつ(☆を連打するやつ)、あるいは『ある一定の傾向を持った☆押す集団』が編集者で、それに投稿者が相対した結果が数になって出てくる、という構図は読者投稿と一緒じゃね?

とか出てきた。結構当たっている。流石俺。いや流石とかじゃなくて。じゃあ興味持ってもよさそうなもんだけど。いや興味自体はもともと持っているか。こうやって書いてるんだし。んー、そうだな、たぶん以前書いた『ブラックボックス性』あたりになってくる。☆大喜利ではなく「○○賞」を一つの完成形として見ているのもそこ。あとたぶんスパンというか、同時評価ではないこと。


ちょっとテキプレっぽく書いたのでまとめると、

  • ブラックボックス性
    • たぶん、「評価の説得力*1」の問題。それは別に理に適っているとか美学がある、とかではなくて*2、「評価」「編集」「採用」といったものが形として像を結ぶか、といったようなもの。その意味では「萌えり賞のsiroutoさんが自分好みで好き勝手やってる」とかいうのをどっかで見たけど、読者投稿的にはむしろプラスになるんではないか?(そういえば円楽や談誌が"王朝"化する、って懸念があったな。あれやっぱアリかも。)
  • 同時評価、同時性
    • これはわかりやすくて、時間やタイミングによって評価がバラついては説得力が薄まってしまう、という。あといわゆる「ボツ」が全部見えるのもあんまり良くない(ブラックボックスにも繋がる)。

ここからファ文杯@anondに話題をシフトする(俺がルールなので)

上に書いてきたことからすると、一見ダメ判定を出しそうなのであるが、実はそうでもない、というか逆でものすげー期待している。原因を挙げると

  • 一回性のイベントとしてなので評価のゆらぎは意識されない
    • むしろ「IDさえ明かせば内容に関わらず受賞」という無茶苦茶なルールのため、評価という概念そのものをぶっこわしている。
  • ボツが見える、は通常の書き込みが膨大すぎるので「比較」という意識が無くなりフラットになる
  • 一定期間(投稿期間、ID公開期日)を設定することによって、時間軸やタイムラグによる影響をなくし公平感を生んでいる。オレ理論だと、これこそが投稿のモチベーションにおいて重要になる。

といった感じ。

だがこれはやはり「一回性のイベント」ということになり、奇策であるとは言える(恐らく二回目は無いor感動やインパクトの点では一回目を越えられないだろう)。そこで「二回目以降続くような形式は何か?」というのが(俺の中でだけ)今後の課題なわけなのだが、今はまだ思い浮かばない。

いややっぱ浮かんだので書いておくと、数人持ち回りで「○○賞」を開催すればいいんじゃね?とか出てきた。んー凡庸だな、それに問題点が多い。そもそも集客力、通りすがりにも届くモチベーション喚起力が欲しいところなのだが。やっぱanondになるのかなあその意味では。

a,↓っていってるわけだから、今の☆喜利を編集したものを編集人名義でだしゃあいいのか。各個人が。ううん。

*1:というとカタいが、要するに「モチベーションになりうるだけのインパクトを投稿者に与えられるか?」という

*2:あって悪いわけではない

ChelsiaChelsia2011/05/14 19:36At last, someone comes up with the "right" aswner!

zykgffbaynizykgffbayni2011/05/15 13:11Yp2eza <a href="http://hlvjvwwwpdez.com/">hlvjvwwwpdez</a>

lytsdyjjodlytsdyjjod2011/05/16 21:42qOZjSv , [url=http://biqqaydmsoye.com/]biqqaydmsoye[/url], [link=http://qwhetngqsofj.com/]qwhetngqsofj[/link], http://citwunwtdphc.com/

rsqozpmzrsqozpmz2011/05/29 22:32Qxeqkn , [url=http://jhaxdvcjoctf.com/]jhaxdvcjoctf[/url], [link=http://broeqjcfgrsf.com/]broeqjcfgrsf[/link], http://ybulzxbmiojo.com/

トラックバック - http://originaltheory.g.hatena.ne.jp/setofuumi/20071103
 |